文|胡教授游记
编辑|胡教授游记
很多人都说，三国后期人才逐渐凋零，相较于之前群雄并起、英雄辈出的中期，似乎显得有些冷清萧条。
但笔者却认为，这个时代的英雄争斗依然激烈如火，令人热血沸腾，波澜壮阔。
景元四年（263年）八月，魏军分五路大举进攻蜀汉。
展开剩余92%这次战争中，三国后期著名的魏将、武庙七十二将之一邓艾，作为战役的功臣，却不久后被诬陷谋逆，最终含冤而死。
在这场与钟会、姜维之间的复杂较量里，为什么邓艾会陷入家破人亡的悲剧，数年间未得平反？
真的是钟会直接导致了他的死亡吗？
景元四年末，魏军兵行险着，成功一举灭亡蜀汉。战后，志得意满的邓艾获得了司马昭的高封：
他被封为太尉，增加邑户两万；而钟会仅封司徒，增邑一万户。
值得一提的是，在此之前，只有司马懿在高平陵政变后获得过一次两万户的食邑殊荣。
邓艾已六十多岁，作为老功臣，终于迎来最高荣誉。
然而，他万万没想到，几个月后，这些封赏将被翻转成囚牢与死刑的枷锁。
邓艾自幼丧父，虽身处南阳新野一大族，但失去父亲庇护的母子俩生活依然艰难。
建安十三年，曹操进军荆州，邓艾跟随母亲辗转北迁，成为汝南屯田民。
年幼时贫困且有口吃缺陷，却未曾消磨他立志建功的雄心。
读到已故太丘长陈寔碑文中的“文为世范，行为士则”两句，他自取名字为范，字士则。
但家族中另有人同名为范，邓艾最终无奈改名为邓艾。
因读过书、学识尚可，他在屯田农民中被推荐为典农都尉学士，
但口吃之病让他难以升迁，最后只被安排为“上计吏”，相当于今日市级财政局工勤人员，苦干了二十年。
邓艾的转运虽迟，却终究到来。
在任上计吏时，他有幸拜见司马懿。
本是一场普通的工作汇报，司马懿却对邓艾的工作成绩赞赏有加，完全无视他的口吃，随即调他入太尉府任职。
不久后，邓艾转任尚书郎。
人生际遇，真是难以预料。
据史料，司马懿首任即掌管“上计吏”的“上计掾”，这让邓艾与司马懿之间的缘分显得意味深长。
此后，邓艾从一个屯田放牛娃逐渐追随司马懿步入仕途，建立了彪炳史册的战功。
邓艾的政治见解与军事才干深得司马懿赏识。
可以说，三国后期曹魏国力的稳固，邓艾功不可没。
嘉平元年（249年），高平陵变后，司马懿铲除曹爽夺权，邓艾作为嫡系被任命为南安太守。
在那里，陇右之地，他遇见了自己一生的劲敌——姜维。
直到景元四年（263年）两人最后一战前，邓艾与姜维已有四次正面对决：
正始十年（249年），双方战平：“假维节，复出西平，不克而还。”
正元三年春（256年），邓艾获胜：“维为魏将邓艾所破于段谷，死伤惨重，求自贬削。”
正元四年（257年），双方再战，依旧平手：“维率数万人出骆谷，屡次挑战邓艾，邓艾未应。”
景元三年（262年），邓艾再胜：“维率众出汉、侯和，败于邓艾，退守沓中。”
两人交锋，邓艾略占上风，这为他后续伐蜀大捷埋下伏笔。
司马懿去世后，邓艾先后效忠司马师、司马昭。
景元四年（263年），魏皇帝曹髦试图罢免权臣司马昭，结果被司马昭暗杀。
杀君事件震动朝野，司马昭急于立功以巩固威望，遂提出对蜀汉发动战争，之后再攻吴。
朝中众多官员反对，认为形势未稳，贸然开战风险大。
身为征西将军的邓艾也对此持反对意见，认为非良机。
但司马昭已下决心，派人当面斥责邓艾，让他闭嘴。
尽管大多数反对，钟会却坚定支持司马昭。
前有司马昭强势，后有钟会撑腰，邓艾知道，伐蜀战已箭在弦上。
魏军兵分五路：
征西将军邓艾领三万人攻沓中，与姜维对峙；
雍州刺史诸葛绪领三万人攻阴平，断姜维援军；
其余十余万兵由钟会统帅，攻取汉中。
邓艾心中不满，钟会带重兵攻汉中是大功，但自己却率三万人顶住姜维主力，吃亏不少。
然而，事实并非如此，姜维得知汉中失守，迅速撤军，绕过诸葛绪部队，退守剑阁关。
钟会攻占汉中，却被剑阁关断后路，计划被彻底打乱。
此时，邓艾无敌可敌，他提出一项大胆方案：绕道阴平偷袭。
阴平地形险峻，山高谷深，粮草运输极为困难，伤亡惨重。
粮草告急时，邓艾更是下令士兵以草毡裹体，从陡峭山坡滚下，如同以命相搏的赌博。
幸运的是，这赌注赢了。
随后，邓艾与诸葛瞻在绵竹激战，魏军大获全胜，围困成都。
最终，成都不战而溃，刘禅投降。
邓艾凭一己之力，一举摧毁了威胁魏国多年的蜀汉。
“自征伐之功，未有如此迅速者也！”
邓艾之死表面上因钟会所害。
钟会出身名门望族，父亲是钟繇，祖上名望显赫。
而邓艾出身寒微，手握三万兵即招司马昭疑心，钟会手握二十万兵却未被怀疑。
钟会也心生异念，图谋不轨。
他与姜维私通，意图借魏国内乱复兴蜀汉。
两人目的虽不同，却暗中勾结。
邓艾是最大障碍。
钟会精于谋算，巧妙挑拨司马昭疑心，伪造邓艾谋反信件。
司马昭信以为真，下令卫瓘逮捕邓艾。
邓艾不明所以，被迫束手就擒。
但钟会谋反败露，军中动乱，他和姜维被将士杀死。
按理邓艾应有生还机会，谁料钟会死反加速了他的命运。
卫瓘为保自身，派人追杀邓艾，斩草除根。
最终，三位伐蜀大将皆命丧乱世。
邓艾终生蒙冤，死后多年才得部分平反。
他虽然战功赫赫，却行事狂妄，常越权行事，令多疑的司马昭心生疑虑。
如刘禅投降后，邓艾未报备擅自封爵，事后又写长信辩解，自信满满。
他还对蜀官员嘲讽：“幸亏遇到我，否则早成刀下冤魂。”
这番傲慢让司马昭难以忍受。
此外，邓艾出身贫寒，无门阀士族背景，与司马家族及其盟友无私交，朝中敌人众多。
虽无谋反，卫瓘、胡烈等核心将领却纷纷举报其反叛。
司马昭仅凭迹象逮捕邓艾，却对钟会的叛乱一开始半信半疑。
钟会败死后，卫瓘私报仇杀邓艾，司马昭不仅不追责，还加官进爵卫瓘。
邓艾死后，他的子孙被屠戮妻孙发配，家破人亡。
直到泰始九年（273年），才部分平反，司马炎诏曰：“邓艾立下大功，受罪不逃，其子孙沦奴，吾甚哀之，命嫡孙邓朗为郎中。”
一代名将，最终凄凉收场，满腹冤屈，只得“受罪不逃刑”的结语。
笔者认为，在那个风云变幻、群雄并起的三国时代，每个人的命运都被时代洪流推动。
他们或辉煌千古，或寂寞荒野，历史终会铭记他们的名字，感佩他们的壮阔人生。
有人曾作《伤邓艾》以志悼念：
屯田数十载，孤军刺江油。
竭智平蜀业，岂止图封侯？
弓焚雁翎侧，狗老类狐囚。
自古多名将，从来不白头。
——摘自《资治通鉴》、司马光著；《史记》司马迁；《三国志》陈寿
发布于：天津市盛达优配官网-线上股票配资-配资论坛网-配资门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
